从抖音的兄弟TikTok在美国遭到封禁并被强迫出售，到今天TikTok母公司字节跳动正式决定于本月25日起诉特朗普政府，“美国封杀TikTok”事件已持续发酵三个星期。因为TikTok的中国属性，这起事件引发了广泛的关注。目前网上已有的评论文章，分析到位的，往往专业性也比较强，需要有一定的背景知识才能理解；通俗易懂的，选取的角度又有所欠缺，而且通常带有很强烈的个人主观情绪。因此，对既想要科普，又渴望了解事情来龙去脉的朋友来说，这类文章都不算太友好。于是我收集了大量的资料，写成了一篇万字长文，尝试用平实的语言，多角度去还原整个事件的真相。文章从TikTok的发展和影响说起，再谈到美国封禁TikTok的依据以及TikTok为自救所作出的努力，然后预测字节跳动起诉特朗普政府的结果，最后分析TikTok被封禁的真正原因以及对这起事件进行评价。
希望读完此文能给你提供一个全新的角度去看待“美国封禁TikTok”一事。
TikTok和抖音一样，隶属于字节跳动公司，是具有纯正中国血统的移动互联网产品。
TikTok自2017年底推出，仅两年时间，即霸榜全球应用市场。2019年，除第二季度以一名之差掉出前三，其余三个季度都位列“全球下载量最多App榜单”前三名。
今年5月，由权威数据分析机构Sensor Tower提供的数据显示，已攀升至第一。
目前，TikTok可以在154个国家和地区下载使用，在安卓和苹果设备上的全球总下载量突破20亿，全球用户数约8亿。
TikTok 在美国的月活用户在3000 万左右。据eMarketer的报告，在不被美国封杀的情况下，2020 年 TikTok 的美国用户数量将达到 4540 万人。
投资银行Piper Sandler在2020年春季进行的调查显示，TikTok目前在美国青少年中最受欢迎的社交媒体平台中排名第三，仅次于Instagram和Snapchat。超过60%的美国青少年至少一个月使用一次TikTok，而使用Twitter和Facebook（脸书）的比例分别为41%和34%。
根据TikTok去年公布的数据，美国TikTok每月2650万活跃用户中，约有60％的用户在18至34岁之间。
从上述统计数据可以知道，TikTok不仅全球的下载量惊人，用户数量庞大，在美国也是十分的受欢迎，尤其在青少年中非常的流行。尽管它的收入还远远比不上美国本土老牌的互联网公司，但是成长的势头已足以令同行感到震惊。
（插句题外话，TikTok的头号竞争对手Likee，是欢聚集团旗下BIGO研发的，就是说其东家也是中国公司。如果不知道欢聚集团，那么说YY直播，多玩游戏，虎牙直播，大家应该会有印象。这些产品都是欢聚集团旗下或者分拆出来的。）
这些竞品不给力，那贵为全球第一大社交网站的Facebook难道没有动作吗？有的，只是表现更差而已。为狙击TikTok，Facebook抄袭TikTok的模式，在2018年底推出了Lasso。但仅仅运营了一年半，就宣告关闭。
如果说你的竞争对手一直表现出担忧的情绪，并且不惜在公开场合抹黑你，这说明了什么？至少说明他在害怕吧？而Facebook恰恰就是这种态度。
7月29日，美国国会举行“反垄断”等问题的听证会，谷歌，苹果，亚马逊苹果id换成美国的能看tiktok吗，Facebook四家公司CEO在线上接受质询。
其中，出席的高管里面，有我们非常熟悉的扎克伯格。没错，就是那个娶了华裔妻子，学汉语博妻子欢心，给自己孩子起中文名字“陈明宇”，还顶着雾霾天气去晨跑，常常自称自己是“中国女婿”的Facebook CEO扎克伯格。
面对众国会议员的质询，前三家公司CEO都是一本正经回答自己的公司业务，唯独扎克伯格的表演比较奇葩。
首先，他卖惨。他在视频里说：“在很多领域中，我们都落后于竞争对手。美国最受欢迎的消息服务是iMessage。增长速度最快的应用是TikTok。最受用户欢迎的视频应用是YouTube。增长速度最快的广告平台是亚马逊。规模最大的广告平台是谷歌。在美国市场上，每1美元的广告开销中，只有不到10美分流向了Facebook。”
接着，他用TikTok举例，说中国正在利用互联网向其他国家输出意识形态。
苹果CEO库克的回答是，“从我掌握的第一手资料看，苹果公司没有发生过此类事件”；
亚马逊CEO贝索斯称“只是从报道上听说过‘窃取技术’，亚马逊没发生过”。
尽管Facebook的态度令人讨厌，但是从另一个角度来看，这不是正好证明了TikTok在快速崛起吗？
综上所述，迄今为止，说TikTok是目前世界上最受欢迎的短视频应用，也是中国移动互联网企业在海外推出的最为成功的产品，毫不为过。目前Facebook的市值7600亿美元，TikTok的下载量已经连续多月超过Facebook，但估值仅500亿美元，可以说TikTok的未来无可限量。
然而，伴随着TikTok成功而来的，除了鲜花和掌声，还有不绝于耳的质疑声。早在2018年，TikTok就曾因为传播违禁内容，在印尼被下架，此后在不同国家也是一直风波不断。我们根据时间线简单回顾一下TikTok近年来所遭受到的质疑和处罚。
2020年3月4日，美国国会参议院举办关于TikTok数据安全问题的听证会。
2020年5月8日，荷兰隐私监管机构调查TikTok是否滥用青少年数据。
2020年7月15日，TikTok违反规定收集14岁以下儿童信息，被罚款1.86亿韩元。
可以看到，TikTok屡屡因为“传播违禁内容”，“违规收集信息”，在很多国家被下架，调查或者罚款。出现这些情况，既存在着对各地的风俗文化，法律法规不熟悉的因素，也可以认为是TikTok的管理不到位导致的。那通过整改，加强自身的管理，是能够让经营回归到正轨的，后来TikTok能够重新上架即说明了这一点。
如果说这些是成长的阵痛，不至于伤筋动骨。那么最近，TikTok在美国被封禁，则预示着TikTok的国际化道路已经走到了生死存亡的关头。
为什么这么说？因为美国封禁TikTok的理由是“危害国家安全”。这个罪名，等于把TikTok判了死刑，就不是加强管理可以挽回的。这意味着美国要么不整你，要整就往死里整，压根就没打算放过你。
2020年7月12日，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗称，TikTok对美国构成“信息安全威胁”。
7月22日，美国参议院国土安全和政府事务委员会投票通过“禁止在政府设备上使用TikTok法案” 。
7月31日，美国总统特朗普在其专机“空军一号”上对记者表示，他将禁止TikTok在美国运营。
8月4日，特朗普威胁TikTok必须在9月15日前卖给美国公司，否则到期就关门大吉。
有人不禁要问，美国不是一向标榜自己民主自由吗，那这样随便封禁一个App，甚至总统出面不惜动用行政权力强行收购，有什么依据吗？合不合法呢？
先看美国外资投资委员会（CFIUS）。“妨害国家安全”的说法源自于它，强制TikTok出售的要求也是来自它。所以首先要弄清楚CFIUS是干嘛的。
CFIUS作为一个服务于总统的政府机构，最核心的职责就是对进入美国的海外投资进行管理及审查，规避对美国国家利益的损害。海外投资者在美国的大宗投资以及收购案，应当提交CFIUS审核，而一旦CFIUS审核不通过
，交易就可能会被“建议”取消，甚至是通过总统令的方式终止。这种投资收购，也可以私下双方交易完成，但是CFIUS有事后追查的权利，如果这个交易被认为不合适，那么新公司将面临被分拆或者强制出售。CFIUS最常用的理由就是危害美国国家安全。
简单来说，就是你想来美国投资或者收购公司，你最好首先经过我的审核，我审核通过了你才能买。否则的话，即便你买了我也能让你作废。理由是你的交易危害了美国的国家安全。
CFIUS是中国的老朋友了，无数的中国公司，包括华为，TCL，三一集团，深圳能源集团，还有马云的蚂蚁金服等等都曾经在它手上栽倒过。这些公司在赴美收购时无一例外被CFIUS拒绝，理由当然也是危害国家安全。
为什么TikTok被CFIUS盯上了呢？因为3年前TikTok母公司字节跳动对musical.ly公司进行收购，尔后TikTok和musical.ly合并成为新TikTok的这个交易，没有主动申请报备。所以，去年底CFIUS启动了对这一收购案的调查。
也就是说，CFIUS的审查活动，会围绕着“国家安全”这个概念展开，在2018年8月13日之前，沿用的法律都是FINSA。对于什么是“国家安全”，FINSA没有明确定义，而是给出了一系列的考量因素供CFIUS参考。例如，这项交易是否会对美国的“关键基础设施”，“关键技术”造成影响，就是FINSA给出的考量因素之一。
一直到《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）生效，CFIUS的审查才有了新的依据。相比旧版本，FIRRMA有两项新增的考量因素特别值得关注。
第二，关注交易是否有可能直接或者间接地暴露美国公民的个人身份信息、基因信息或其他敏感信息。
尽管FIRRMA里面没有列出“特别关注国家”的名单，但无论从哪个角度看，中国都一定会是CFIUS的重点关注对象之一。再有，我们都知道，注册一个App，一般都需要填写个人身份信息。那么同样的道理，美国人注册TikTok，也会“暴露”他们的身份信息。所以，即使仅因为这两项考量因素而不考虑其他，TikTok撞在CFIUS的枪口上，也是板上钉钉的事。
简单总结的话，就是具有中国血统的TikTok，在3年前收购了美国公司musical.ly，因为没有主动报备CFIUS，因此在去年底遭到了CFIUS的调查。查了大半年，CFIUS认为这个收购确实“危害了国家安全”，这才有了特朗普下令封禁，再到强迫出售。
可是，既然调查从去年底开始，TikTok在当时也肯定知道被查的原因，如今将近一年的时间过去，难道TikTok都在等死，就没有努力做点什么自救吗？
有的。TikTok为了自证清白，恨不得把自己底裤都扒了。目前TikTok的美国公司，基本上是美国人民在当家作主。
首先，为了洗脱“中方会利用TikTok收集到的数据威胁美国国家安全”的嫌疑，母公司字节跳动将国内外的业务分离，把TikTok的总服务器放在美国，数据也只保留在美国境内，这些数据并不能和中国的服务器共享。而且，一旦有任何“威胁国家安全”的操作，都会在总服务器上留下痕迹，美方调查人员是一查一个准。
其次，TikTok公布了内容审核算法的代码，这相当于把自己是怎么赚钱的告诉了人家。
再有，TikTok调整了人事架构，原来很多由中国人任职的岗位，现在改为从基层的内容审核员到中层的管理人员，乃至高层的CEO，均由美国人担任。
总之，TikTok已经做了所能做的一切努力，但从目前的结果来看，效果明显不如人意。
从下令出售到执行日大概有40来天的时间，是否有挽救的办法呢，字节跳动就这样任人宰割了吗？并没有。字节跳动已正式发公告，将于本月25日正式起诉特朗普政府。但是非常遗憾，我对这个起诉的结果不抱任何希望。
2012年9月，美国总统奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司（Ralls）在俄勒冈州收购的风电项目，并要求出售该项目。随后三一方面将奥巴马和美国外资投资委员会（CFIUS）列为共同被告。上诉至美国哥伦比亚地方法院。
两年后，哥伦比亚特区联邦上诉法院裁定，奥巴马下达的禁止三一集团关联公司罗尔斯在俄勒冈州风电项目的总统令，未经适当的程序，剥夺了罗尔斯风电项目受宪法保护的财产权。这意味着三一集团起诉奥巴马在美国巡回上诉法院获胜。
又过一年，来到2015年11月，三一集团在美关联公司罗尔斯宣布，与美国政府正式就罗尔斯公司收购位于俄勒冈州四个美国风电项目的法律纠纷达成全面和解。至此，三一集团诉奥巴马案画上句号。
如果你看的足够仔细，就会发现，法院裁定的是“总统令剥夺了罗尔斯风电项目受宪法保护的财产权”，但是对总统令出售该项目的要求并没有驳回。后来，全面和解的条件，也包括三一集团关联公司罗尔斯公司需要将收购到手的项目出售。也就是说，官司是和解了，该卖的还是得卖。
所以现在TikTok决定不执行特朗普的总统令，坚决上诉的话，其实面临着重重困难：
首先，官司时间跨度太长，TikTok耗不起。打这类官司，没有个两三年下不来，在这个期间，TikTok肯定要被封禁。对一个App来说，封禁一个月就足以造成致命的打击，封禁两年，黄花菜都凉了。
其次，即使打赢官司，也避免不了被出售的命运。因为美国总统在“国家安全”领域拥有极强的话语权，所以法院很难推翻总统关于在“国家安全”方面做出的决定。最后TikTok的情况大概率和“三一案”一样，还是会被强制出售。
基于这两个原因，资本的力量不大可能允许TikTok去打官司。众所周知，TikTok母公司字节跳动既不是个人企业也不是不是家族企业，它有众多的股东和投资者，所以它做的任何决定都不能不考虑投资者的感受。如果选择现在出售，还能回本或者小赚一笔的话，那么等到打完官司，TikTok将会变得分文不值。届时字节跳动损失惨重不说，它的股东们更是血本无归。
但是既然字节跳动作出了上诉的决定，我认为有两个原因。一，目前国内出现了字节跳动“软骨头”的舆论，字节跳动上诉，是为了展示自己的“民族气节”，以博得国人好感；二，选择上诉是为了拖延被出售的时间。9月15日本是最后期限，字节跳动希望将这个限期延长，以利用更多的时间和资源去作出对自己更有利的选择。基于“三一案”在前，我觉得起诉案最后会以双方和解，但TikTok依然避免不了被出售的命运而告终。
到这里，还有一个最关键的问题尚未解决，就是美国封杀TikTok的真正原因是什么？
前文已经提过，字节跳动为了自证清白，将能“危害国家安全”的数据独立保存在美国境内的服务器，这些数据中方并不能访问，又主动公布了核心算法代码，并且对员工进行大换血，从基层的内容审核员到高层的CEO，都由美国人来担任。也就是说，人是你的，算法也告诉你了，数据我又拿不到，都做到了这种程度，如果还能威胁国家安全，除了TikTok美国公司的1400多名员工都是美奸之外，实在想不到其他办法了。
这好比你去参加一场考试，试卷人家出的，纸笔人家提供的，监控人家装的，身也搜了，身份证也验了，你遵守考场纪律，在规定时间内交卷，完了拿一高分，结果人家说，你作弊！
所以可以认为，官方说法“危害国家安全”不是TikTok被封杀的真正原因。
第一个，有人认为这是商业竞争的结果，说当初咱们中国也没让人家的谷歌，Twitter和Facebook进来，这才招致美国的报复。
是这样吗？也不是。那三家企业没有进入中国市场，是因为他们不肯接受中国的条件。包括成立合资公司，接受中国的审查法律监管，单独针对中国用户建立数据库并储存在中国本土的服务器上等等。也就是说，他们不来，是接受不了条件不来。在愿意遵守中国法律的前提下，中国是很欢迎你来的。互联网大咖李开复对采访的回应也证实了这一点。
那遵守了中国游戏规则的美企活的怎么样呢？看苹果就知道了。你有见过苹果被政府发言抵制了吗？甚至任正非这种级别的大佬，在美国制裁华为的非常时期，还呼吁大家不要抵制苹果。
反观TikTok，那可是全盘接受了美方的条件，甚至把自己扒得底裤都不剩，最后依然落得如此下场。
所以这根本就是两码事。因此TikTok被禁是商业竞争导致的说法也不成立。
第二个，有人说是特朗普公报私仇。理由是，特朗普在俄克拉荷马州的一场竞选造势大会因为TikTok用户的恶搞，使得出席者人数远低于预期，从而特朗普和TikTok结下了梁子，这次是报仇来了。
这是怎么回事呢？今年的6月份，特朗普在俄克拉荷马州塔尔萨市有一场集会，这是他谋求总统连任的重大活动。特朗普竞选团的主席一早在Twitter（推特）上宣称，门票预订已超过100万张，这就大大提高了特朗普对俄克拉荷马州集会的期望值。但是，据统计当天现场只来了6200人。原因是大量的”韩流饭“（K-Pop粉丝）利用Tiktok预订了特朗普选站门票却不到场，导致会场虚席一片，特朗普最终尴尬收场。
如果这个理由成立的话，那么特朗普也应该下令封杀Facebook和Twitter。因为Facebook删了特朗普的帖子，而Twitter更是被特朗普怒怼“干预2020总统选举”。
可又曾见过特朗普要威胁关闭Facebook和Twitter呢？所以很明显，说原因是特朗普公报私仇也不对。
其实问一件事的原因，当事人的意见最有参考价值。那么身处巨大漩涡中的字节跳动CEO张一鸣有什么看法呢，不妨看一下他对这件事的回应。
张一鸣在8月4日的公司内部信里称，CFIUS强制TikTok出售美国业务的原因并不是musical.ly并购案，全面封禁才是其真正的目的。
全面封禁是什么意思？意思是凡是在美国运营，有中国血统的App将可能全部被下架或者出售！
有依据。首先“全面封禁”其实不是从TikTok开始，换言之，TikTok已经是第二个受害者了。
第一个受害者叫Grindr。Grindr是一个诞生于美国本土，全球最大的的男同性恋交友网站，中国上市公司昆仑万维于2016年和2017年分两次对它进行收购，共花费2.45亿美元。后来在昆仑万维的运营下，Grindr的活跃用户数和收入均已翻番。
2018年9月，昆仑万维拟分拆Grindr业务上市，但因遭到美国外资投资委员会（CFIUS）的调查，被迫暂停上市工作。半年后，昆仑万维发布公告，称CFIUS要求公司出售此前全资收购的Grindr。
2019年5月，昆仑万维、Grindr与由财政部和司法部代表的美国政府签署了一份《国家安全协议》，这份协议对Grindr的运营提出了若干要求：
1，昆仑万维及其关联方不能访问部分有关Grindr的敏感数据。Grindr亦不得向中国境内传输敏感数据；
3，Grindr的总部必须维持在美国，并在美国进行 Grindr日常业务运营及管理工作；
4，最为关键的是，昆仑万维要在2020年6月30日之前，出售其持有的Grindr的100%的股权。
2020年3月，尽管不情愿，但最终昆仑万维还是以6.2亿美元的价格卖出了Grindr。
从昆仑万维收购Grindr起，到Grindr被迫出售，仅仅过去了4年。因为Grindr服务的是一个小众市场，影响力远不能与TikTok相比，而且它的体量和市值，也和TikTok相去甚远，所以在当时没有引发大规模的关注。现在无论从哪个角度来看，TikTok都和Grindr的遭遇如出一辙。
再结合TikTok遭封禁之后发生的两件事，就可以看出，“全面封禁”的说法并非空穴来风。
8月3日，张一鸣发内部信前一天，美国在线视频会议软件公司Zoom宣布，将停止在中国大陆的直销业务。Zoom的创始人是中国人袁征。
四天后腾讯的Wechat，也就是国内的微信，被美国政府限制，不能和任何的美国公司和个人进行交易。
显然，这是“全面封禁”的威力在逐渐显现，估计接下来，还将会有更多由中国公司投资的App倒下。
那么，在排除其他原因的情况下，再结合字节跳动CEO张一鸣的说法，TikTok被封杀的真相已经呼之欲出，就是美国政府要驱赶中国在美国互联网领域的投资。
有人可能会觉得奇怪，中国的投资对美国而言是外资，有外资的投入，会拉动经济的增长，这有什么不好吗，为什么要驱赶？
要回答这个问题，我们首先要搞清楚，美国能够横行世界，靠的是什么。靠的不是它天天鼓吹的民主自由，而是经济，科技和文化。理由是什么？我们逐条来分析一下。
经济强大，美国才能维持美元在世界货币的统治地位，用美元去掠夺全球的财富。
世界主流大宗贸易，通常用美元结算，因此每个国家都免不了储备一定数量的美元。有人说，用其他货币交易不行吗，用黄金交易不行吗？目前还不现实。其他货币的保值能力没有被普遍认可，万一哪天大幅度贬值的话，东西给你了，我拿到手的钱就成了一堆废纸。而黄金的全球储存量有限，例如中国一年的国际贸易量就基本相当于所有黄金的价值了，其他国家的贸易怎么办。
那一个国家想要获得美元，就得拿出本国的商品，技术或者劳动力到国际市场上进行交换。美国需要美元怎么办呢？开印钞机印就行。也就是说，你家有多少东西，值多少钱，我印给你。这不是赤裸裸的用美元去掠夺财富吗。美元能拥有这个地位，是由美国在世界金融上的主导地位决定的，但是必须要以强大的经济作为前提。
美国拥有最庞大的航空母舰群，在全球多个地方有军事基地，在多个国家有驻军，依靠“即时全球打击系统”，美国能够在1小时内对全球任何地方进行攻击。这一切的实现有赖于强大的军事力量，但归根到底靠的是科技。
美国通过什么渠道去宣扬呢？最常见的就是Facebook，Twitter这些全球化的社交软件，以及向全球发行的影视作品，包括电影，美剧等。
以Twitter为例，和中国的微博一样，Twitter上的舆论风向也通常由拥有庞大粉丝量的大V把持，不同的是这些大V以西方人，尤其以美国人为主。可以知道，大V们分享的日常，发布的言论，倡导的价值观，都会对粉丝造成巨大的影响。再设想一下，如果这个大V是个分子，经常恶意对中国进行歪曲事实的污蔑，例如支持这独那独的。粉丝会怎么想呢？
又比方说在典型的美国大片里，像《复仇者联盟》，《阿甘正传》，主角都被塑造成了美德的化身，正义、诚实、守信、勇敢而且重感情，相对应的和主角对立的就是邪恶的力量。基于庞大的华人群体以及市场的考虑，主流的美国影视作品不再把华人塑造成邪恶的形象。但是这并不代表华人在影视作品的形象就是美好的。你看过足够多的美国电影和美剧的话，就会发现，华人形象通常和这些标签挂钩：胆小，怕事，守旧，冷漠，心眼多，社会地位较为低下。
作为普通人，尤其是青少年，很容易被这些影响，潜移默化之下，就会逐渐形成“美国就是民主”“美国人就是正义”的观点。相反，时至今日，问起外国人对中国的印象，为数不少的人的回答还是贫穷，落后，甚至男人留辫子。这里面固然有中国在舆论宣传方面相对弱势的原因，但不得不承认这就是文化输出的威力。
经济，科技，文化这三者环环相扣，缺一不可。经济决定了科技的高度和文化的输出。反过来，科技的发展和文化的影响又会进一步促进经济的繁荣。也就是说，以经济为基础，科技为保障，文化为控制的金字塔结构，才是美国得以称霸全球的命脉所在。
众所周知，在现如今互联网既是拉动经济的利器，也是科技的集中地，而且还是文化输出的重要媒介，那么互联网对一个国家的重要性不言而喻。中国在互联网方面的发展，在全球仅次于美国，这已经引起了美国的警惕。并且在最近五年间，中国还有迎头赶上的势头。电子支付，共享单车，以及TikTok为代表的App的蓬勃发展，就是最好的例子。那么作为互联网龙头，美国怎么可能会坐视不理呢？
试想一下，如果美国放任TikTok不管，TikTok最终会成长为一个怎样的企业。按照目前的发展势头，说TikTok会成为Facebook，亚马逊，微软那样的科技巨头一点不过分。另外，以中国人的勤奋和创新，谁能保证以后不会出现第二，第三个TikTok？如果一旦出现这个局面，美国将不得不面对下面的问题。
本土互联网公司的生存空间被挤压，伴随而来的是利润的减少和人才的流失，这将会影响到美国的经济。与此同时，具有中国血统的互联网企业壮大了，管理模式和技术也会同步得到提升，那么美国在互联网领域的竞争力会下降，这就相当于削弱了美国的科技实力。以TikTok为代表的社交App，有可能取代Facebook，Twitter，Instagram成为新的社交入口。如此一来，这将会成为中国输出文化的重要阵地，目前网上一边倒的舆论风向也会发生变化。美国在舆论话语权的争夺上面临中国强有力的竞争。
而这些是美国无论如何都不愿意看到的。因此，美国政府封杀像Grindr，TikTok，Wechat这样的“星星之火”，并且在它们呈现“燎原之势”之前，驱赶所有中国在互联网领域的投资，就成了顺理成章的事了。至于“危害国家安全”，无疑是最好的借口。
尽管美国政府是在“全面封禁”的舞台上演完了“封禁TikTok”的戏码，但是这舞台上参演的角色未必就是劲往一处使，他们实则各怀鬼胎，都在心底偷偷盘算着自己的利益。仔细看连日来的的报道，可以发现一个有趣的现象。就是7月31日到8月4日，4天时间，特朗普口中的说辞从“禁止运营”变成了“强制出售”。这说明了什么？说明白宫内部至少存在两派意见。一派认为应该彻底封杀TikTok，另一派认为应该卖给美国公司继续运营。
“禁止运营”，最大受益者肯定是Facebook，这个最强劲的对手消失后，社交一哥地位受到的威胁也随之解除。扎克伯格真是做梦都会笑醒。
“强制出售”，最大受益者无疑是收购方，特别是像微软，谷歌这种多年来一直企图从Facebook碗里分食但无功而返的公司。TikTok好比一块肥肉，既填补了自身的业务空白，又能再次对Facebook的地位发起挑战。
所以情况已经很明显了，“禁止运营”派的支持者是以Facebook为代表的科技公司，而“强制出售”派的支持者则是以微软，谷歌为代表的科技公司。他们派出各自的说客到白宫去游说，都希望能够到达自己的目的。
那特朗普呢，他在这里面扮演了什么角色？有句话叫“鹬蚌相争，渔翁得利”，他扮演的就是渔翁。美国大选即将在11月展开，无论他倾向于哪边，相关的科技公司都能给他带来不同程度的政治利益。况且他还是商人出身，肯定更懂得其中的门道。
现在看来，是“强制出售”派赢了。那为什么特朗普会倒向这一派呢？无非就是这派的意见更符合他的利益。
首先，支持“强制出售”的人数更多。除了微软，谷歌这些公司外，TikTok的投资者也会支持这一派。因为必须要在“禁止运营”和“强制出售”中二选一的话，能出售至少不会血本无归，毕竟“两害相权取其轻”。
其次，TikTok的用户数太过庞大，现在是竞选的关键节点，“禁止运营”不仅容易激起民愤，也不利于选举。
再有，TikTok确实是一个很优秀的App，它的活力，创新模式以及成功，都经过了市场的检验，与其“禁止运营”，不如由另一家本土公司接手经营，以继续发展壮大。
因为互联网与经济，科技，文化紧密相关，美国政府为了确保自身在这些领域的领先地位，以期继续称霸世界，不惜动用国家行政权力，以“危害国家安全”的名义去驱赶中国在美互联网的投资。TikTok是这个“国家政策”下的牺牲品。整个事件至少牵涉到三方的利益。一是以特朗普美国区苹果id吗，美国外资投资委员会为首的美国政府；二是希望TikTok能够“禁止运营”的，以Facebook为代表的科技公司；三是想收购TikTok的，以微软，谷歌为代表的科技公司。在多方力量的博弈下，TikTok最终的命运被定格在“强制出售”上。
第一，封禁TikTok，是继美国制裁华为后，又一起企图压制中国崛起的典型事件。美国将中国视为最大的政治威胁和安全威胁已经有很长一段时间，如果说之前美国对中国的打压还是较为有针对性，也相对隐晦式的，那么特朗普政府上台三年时间，美国相继挑起贸易战，限制人才交流，制裁华为中兴，插手香港事务，污蔑新冠肺炎，强迫关闭中国在休士顿领事馆，到现在强行收购TikTok，就可以看出，美国这条披着羊皮的狼已经彻底撕下伪装，正在全方位，集火式地打压中国。中国一直在韬光养晦，目的就是“闷声发大财”，和平崛起。但是很显然，这个想法已经不再现实。更可怕的是，这种“明目张胆打压中国”的调子似乎已经在白宫定下了，因此无论换成哪个总统，即使明面上不会像特朗普和中国搞的这么僵，但是要打压的，还是一样都不会少。既然美国已经宣战，往后的时间中国也没有办法再低调，可能被迫应战的日子真的要来了。这是政治意义。
第二，美国作为超级大国，它的做法可能会起到“示范作用”，引起其他国家尤其是它的盟国的仿效。这样的话中国互联网企业的出海之路将变得更加艰难。电子支付，共享单车，社交软件抖音，手游王者荣耀，这些都是近年来国内大火的现象级互联网产品，而且无一例外是“中国创造”。随着这些产品在国内市场的逐渐饱和，那么中国互联网企业的出海就成了必由之路。美国人口众多，消费水平高，资本云集，互联网产品成熟，能否拿下美国市场，无疑是通往国际市场的试金石。现在美国市场大门关闭，其他国家再跟风的话，对中国互联网企业的出海计划无疑是雪上加霜。这是经济意义。
第三，相比以往，“封禁TikTok”事件暴露了美国打压中国的全新方向—舆论话语权。前文已经分析过，Facebook，Twitter等社交软件是美国非常重要的文化输出渠道，而TikTok却有取代它们成为新的社交入口的可能。那么TikTok姓“中”还是姓“美”，则关系到一个关键舆论阵地的得失。姓“中”，TikTok上展示中国发展的成就，展现中国人精神面貌，为中国事务发声的短视频就会持续不断，这样一来，中国借助TikTok这个最有力的“发声器”，将首次在非官方的世界舆论舞台上发出自己独特的声音。久而久之，舆论风向会发生改变，而不再像现在这样呈一边倒的态势。举个简单的例子，往后再发生类似外界污蔑新冠肺炎的事情，国际上将有更多的声音支援中国。然而随着TikTok被美国扼杀在摇篮里，中国声音的国际化依然任重而道远。这是文化意义。
美国一而再再而三的通过行政命令这种下作的手段去封杀来自中国的App，说到底就是不自信的表现。同时也将自己一直以来伪装的“自由市场经济”撕的粉碎。但是也从另一个角度反映出中国互联网企业的强大，美国黔驴技穷，不得已才出此下策。用现在的网络流行语来说就是，他急了他急了，他真的急了。
